公告版位


許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

經常聽到我的學生感嘆:數位相機拍攝出來的作品,與底片機所呈現的細部表現及立體感落差極大。我認為以現在數位相機的素質和技術,已經有足夠的成熟度,兩者之間的落差可能比你所想像的要小的多;當然底片化學與數位化感光元件有本質上的不同,但在硬體設備部分,試想光學、電子等科技日新月異、一日千里,現在的數位相機難道還不敵1~20年前設計製造的底片機,還是有其他更重要的因素被忽略?我想恐怕值得攝影者自己來檢視。

我經常在課程中闡述一個現象,在各大攝影網站所討論的技術內容,與底片機時代完全不同;許多底片機時代攝影者很注重的技術範圍,在數位攝影時代,完全不受重視,許多主導影像品質的因素,就這樣被忽略了!另外後製軟體讓太多人產生依賴,常因為顧及方便性而犧牲影像品質,因此我認為這才是問題所在。

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日前與一位來自馬來西亞的攝影朋友簡訊對談中,觸發我寫下這一段話:

 [拍照技術只是輔助創作的一環,非絕對必要...

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

日前看到某一本講授閃燈的攝影書,對人像採光之中的"蝴蝶光"做了一翻說明,發現與我所學的"蝴蝶光"相去甚遠,所以興起發文念頭,並非要"吐槽"誰?為的是觸發大家的求知精神,繼續搜尋以期屏除錯誤知識而獲得有學理根據的攝影觀念。

在我學習攝影25年之中,採光是我最重視、研究最透徹的項目之一;而在我一整套的採光知識裡,我自己把它歸類為三大類:

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

原本規劃這個主題,內容是更有故事性,作業上非常繁瑣,所以事先去勘景、試拍;後來越拍越滿意,乾脆直接當正式作品來用,雖然原本企畫的很多畫面沒有拍,但還是用音樂把畫面串起來試試看,結果還蠻有FU的耶!

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

同樣用手機錄製,攝影棚的微光,畫質不如外景來得好,請多包涵!

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嘗試用手機錄製花絮影片,能有這樣的畫質,我覺得已經很難得了!

 

許毅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下所有圖片皆以手機拍攝(SAMSUNG WAVE GT-S8500~500萬畫素)

今天在工作室DIY製作了一個攝影臺

許毅 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()